
Vu à la télé, ou plutôt dans le zapping devrais-je dire, une partie de l'intervention de Nicolas Sarkozy ou il se félicitait de l'arrestation d'un certain nombre de terroristes s'apprêtant à fomenter un attentat dans Paris.
Autant, j'ai un moment trouvé que Nicolas Sarkozy allait dans le bon sens, en prenant des mesures là où les autres avaient toujours refusé de le faire (je pense à la sécurité routière et aux radars automatiques notamment), autant je trouve que maintenant il joue un peu trop sur le credo de la "politique à l'américaine". Il a été l'un des premiers à introduire la politique spectacle, et même la politique people, avec la communication qui va bien pour montrer ses actions, mais aussi sa femme (ou son ex, je ne sais plus et je m'en fous de toute façon). Il faut croire que cela marche puisque son concurrent le plus direct, De Villepin lui à emboîté le pas en allant courir en maillot de bain sur la plage...A ce rythme là, je me demande alors « à quand Sarko en caleçon se grattant les burnes de bon matin en une de Paris Match ?
Je commence tout de même à me demander si en commençant à jouer sur le registre du terrorisme, Sarko n'est pas en train d'essayer d'instaurer un climat non pas de terreur mais de méfiance en France, un peu à la manière dont Bush l'a fait ici. Maintenant, mon unique question est "à quand le soutien de cette politique de psychose constante par les médias français avec TF1 dans le rôle de Fox News ?". J'avoue que j'extrapole beaucoup trop, mais je n'aime pas trop la tournure que les choses prennent en France. Si effectivement Sarko s'inspire du modèle américain dans la façon de mener sa politique, alors je ne pense pas que ce soit une bonne chose car je ne crois pas que ce soit un modèle adapté à la France et aux français. Autant je pense qu'il y a des éléments de la culture américaine que l'on pourrait pourquoi pas transposer à la culture française, autant je pense que le cocktail médias+politique n'est pas forcément quelque chose que l'on devrait importer.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
aah quel doux sujet tu viens de mettre sur le tapis, ce sarko quel homme!!!
Moi je pense que tu as raison dans le sens ou sarko devrait faire attention sur sa perpetuelle utilisation des medias comme moyen de persuasion. Mais en aucun cas il ne doit labandonner, pour une fois quon a quelquun qui nous dit ce quil fait et ce quil pense moi jaime vraiment. De plus je pense quil ne faut pas vraiment chercher a sadapter a la France et aux francais car sinon on va couler serieusement (si ce nest deja fait). Je pense quil faut adapter les francais a leur epoque, et changer nos putains de mentalite. Cest tellement frappant quand on est a letranger, les francais vont vers une mauvaise direction. Le systeme sociale francais qui a ete tres bien est mtnt completement obsolete et nous coute trop cher. Qd est-ce qu'un homme politique dira faites la greve de toute facon on a plus d'argent pour vous payer (ca arrivera qd la trou de la secu aura double celui de la couche d'ozone)... si on veut reconstruire une economie propre et active, et avant tout adapter a leurope, il faut tout reexaminer ; 35h ; secu sociale ; droit de greve ; faire un et unique syndicat .
Je pense que le principale pb des français est la jalousie envers les anglo saxons, mais il faut arreter ca, deja car on a besoin des anglo saxon et ceux qui croient le contraire se trompent, et ensuite oui les anglo saxon sont plus avance que nous !!! et alors au lieux de leur cracher dessus il faudrait mieux en faire nos allies et les copier !!!!
Enfin bon voila tout ca pour dire que plus je vais a letranger plus je me dis que la France va dans la mauvaise direction sans meme imaginer une seule seconde que les socialistes passeront 2007, si cest le cas, ca sera juste la continuite des resultats de la France ces derniers temps a savoir : lechec complet. Eg constituion et JO
a bon entendeur
Au moins eux prennent la peine d'écrire en langage normal et non pas SMS, ils ont bien compris que ce blog n'était pas un skyblog...
D'ailleurs à quand le skyblog de M le magnifique pour rire???
Pour sa défense, sache que lui a un vrai travail et qu'il n'a sûrement pas eu le temps de relire son commentaire, comme nous qui faisons semblant de travailler avons le temps de le faire!
(en même temps ça nous empêche pas de faire des fautes d'orthographe, cf mon dernier commentaire sur ton blog...)
Maximilien, j'aurai prefere une reflexion sur le fond plus que sur la forme de mon message, mais c'est pas grave; si mes fautes t'ont choque, j'en suis desole.
sinon, a propos de sarkozy, je tiens a dire que non seulement il empreinte ses techniques de communication aux etats-unis, mais il a des idees qui seraient soutenues par le parti republicain ici. En effet, sarkozy, ces grandes idees, c'est:
-du securitaire a fond (par exemple ses lois debiles sur les jeunes qui squatteraient dangereusement les cages d'escalier! et surtout cette memorable remontrance faite aux policiers de toulouse, reproches de faire de la prevention, et d'aller au dialogue avec les jeunes, au lieu de faire de la repression!)
-la remise en question de la laicite (il souhaite changer la loi de 1905; sarkozy est un fervent chretien, il n'hesite pas a nous traiter de 'laicards', ou de faire le signe de croix en public!)
-la discrimination positive et les quotas d'immigres
-une politique financiere ultra-liberale (son frere a quand meme ete vice-president du medef... et d'ailleurs candidat malheureux a la succession de selliere)
-il soutient la guerre en irak (mais il s'est toujours garde de le dire, le malin)
-sarkozy, c'est aussi une vue totalement retrograde de la societe: un peu de bonne morale par-ci (on se souvient du 'racolage passif', histoire de jeter l'opprobre sur les prostituees), un peu de xenophobie par-la (les charters, l'aversion anti-turque, la campagne de denigrement des roumains...)
je pourrais en ajouter, mais je pense que j'ai ete assez clair. Sarkozy c'est une communication du 21e siecle, servant des idees du 19e.
Je tiens a preciser que ses idees viennent de l'aile la plus a droite du parti republicain.
Autant ses actions pour la securite routiere ont ete une bonne chose, autant tout le reste n'est que demagogie.
Maxime,
Il est helas trop tard pour le melange de la politique et des medias. La preuve etant l'election presidentielle de 2002. Apres celle-ci, les reportages sur l'insecurite (grand theme de l'election) avait baisse ENORMEMENT (source: Arret sur Images, France 5). Comme quoi, toutes les chaines avaient "pousse" l'agenda des politiques, et en particulier TF1...
C'est vrai, tu as raison, c'est déjà trop tard pour le mélange politique et médias...J'avais oublié l'épisode de l'insécurité mais effectivement celui-ci est un excellent exemple!
Max